LINUX @ JEZGRA.NET

Linux experts @ work

MTU & T-com + HAVP
Zadnje modificirano na: 13/10/2010 @ 3:10 pm

AUTOR: DARKMAN

MTUMaximum transmission unit (MTU)

“A larger MTU brings greater efficiency because each packet carries more user data while protocol overheads, such as headers or underlying per-packet delays, remain fixed; the resulting higher efficiency means a slight improvement in bulk protocol throughput. A larger MTU also means processing of fewer packets for the same amount of data. In some systems, per-packet-processing can be a critical performance limitation.”
  • Toliko o ovome sto zelim reci o tome sto je MTU.

MTU kod t-coma je manji nego sto se po defaultu dobije sa njihovim uredjajima ili sto ce vam ppp na linuxu po defaultu namjestiti (upitno je zasto -ako netko zna nek me mejla).
Default na uredjaju prilikom spajanja imate MTU 1492.
Pravi MTU (Efektivni) koji sam ja izmjerio je 1450!

Kako izmjeriti MTU

Vrlo jednostavno mozemo naci pravi MTU. Sa jednostavnim pingom mozemo odrediti tocan MTU.

ping -M do -s 1500 jezgra.net

Eto.. dobit cete ovako na T-com.

From 83-131-81-64.adsl.net.t-com.hr (83.131.81.64) icmp_seq=1 Frag needed and DF set (mtu = 1450)

U zagradi vam pise tocan MTU. Pravi MTU je 1422 + 28 (TCP header). Na 1422 taj isti test dati ce vam:

1430 bytes from jezgra.net (64.120.233.174): icmp_seq=1 ttl=55 time=150 ms

Na windowsima cete morati koristiti `ping -s 1500` i smanjivati dok ne dobijete paket koji nije fragmentiran. Ali ovo nije blog o windowsima.

Ovo je stvar koju necete naci na googlu kad je u pitanju vasa mreza i ISP.
Moja mreza koristi HAVP da provjeri vise od 300 racunala da netko ne skine koji virus i krivi MTU rezultira u false citanju headera kod browsanja sto rezultira na odredjenim forumima sa greskom ucitavanja. Namjestanjem MTU-a se stvar popravlja.

U svoj /etc/ppp/ip-up* stavite ovako:

/sbin/ifconfig ppp0 mtu 1450

Ukoliko vam je ppp0 konekcija (a mozete i na eth[+] staviti isto ako vam je router spojen na net a ne vi direktno.

Komentiraj
Share

Leave a Reply